上海2024届高考生政策 2024届高考生还能复读吗？

1、2024届高考生还能复读吗?2、2024年高考新政策是什么样的3、2024年高考政策

对2024年将面临新高考政策的高考生,是否建议复读,需要综合考虑以下几点:

1. 新高考改革的具体政策还不完全清晰。不同的省份和高校会有不同的具体方案与改革力度,这会对复读后的高考产生一定影响,难以完全预测。所以这会增加复读的风险性。

2. 如果今年高考成绩较差,真的有较大的提高空间,并且有信心通过一年努力真的可以大幅提高,那么复读也是可选方案。但要对新高考政策的变化有准备,复读方案也要相应调整。

3. 除非真的对今年成绩很不满意,且高考成绩处于较差位置,否则一般不太建议复读。新高考方案虽然会调整,但总体难度不会降低太多,成绩提高空间有限。这会增加复读的无谓成本。

4. 如果本身条件较好,通过调剂还有机会进入较好的学校,那么也不建议复读。要充分利用各种利好政策与机会,通过调剂升入更好的学校,这可能会带来更大的提高空间。

5. 要综合考虑今年各科成绩情况及提高难易度。有的学科通过努力容易有较大提高,有的学科则难度较大。要在此基础上制定合理的复习计划,避免无妄复读。

6. 综合来说,除非高考成绩真的较差,且有信心通过一年复习可以较大幅度提高外,否则不太建议2024届高考生复读。可以优先考虑通过调剂等其他方式进行改善。复读也要结合新高考政策,提前做好充分准备与规划。

所以,建议2024届高考生对是否复读要慎重考虑。除非有较大提高空间与决心,并要对新高考政策作好准备,否则优先考虑通过其他方式进行改善。复读的收益也要评估清晰,避免产生无谓的时间与经济成本。要综合分析方案的利弊,择优而定。

2024北京高考新政策如下：

1、考试类别分为合格性考试与等级性考试。所有科目均设合格性考试。思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目设等级性考试。

2、考试科目普通高中课程方案所设定的科目均列入高中学业水平考试范围，考试设置语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、体育与健康、艺术(音乐、美术)、信息技术、通用技术13门科目。

3、考试对象普通高中在校学生。高中阶段其他学校在校生和社会人员也可报名参加。考试时间体育与健康合格性考试安排在高三第二学期，艺术(音乐、美术)合格性考试安排在高三第一学期末。

4、其余11门科目合格性考试每学年组织2次，分别安排在每学期末。普通高中在校学生首次参加合格性考试时间为高一第二学期末。

5、学生在完成每门科目必修课程后即可参加合格性考试，做到随教、随考、随清。当次考试不合格，可参加以后学期同科目合格性考试，全市不单独组织补考。青橄榄

新高考的好处：

1、降低资源不平均

普通高中学校的师资条件是很难与重点中学相比，所以通过赋分制，校际间的资源不均衡会导致学生在赋分上的刚性不公平。“3+1+2”模式将物理和历史这两门科目取消赋分制，就可大幅度降低这种资源不均衡带来的不公平。

2、增加学生自主选择性

增加学生自主选择性，学生的兴趣爱好得到了有效的彰显，取消了学生文理分科，即除了语数外三科之外，物理和历史两科中2选1，在剩余的政治、地理、化学、生物中任选两门参加高考。

3、更加合理安排课程

在走班人数巨大的情况下，这将给学校对学生的课程安排、教师安排、教室安排带来极大困难。组合少的“3+1+2”，不走班学生人数降低，将能更加合理地安排课程、教师和教室。

4、更加利于人才培养

“3+3”赋分制下，非重点中学的物理科目可能缺少竞争优势。从浙江上海实践的情况来看，物理选科总人数比例并不高。所以将物理取消赋分制，将排位赛变为实际分数，这有利于物理学科人才的培养。

2024北京高考新政策如下：

1、考试类别分为合格性考试与等级性考试。所有科目均设合格性考试。思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目设等级性考试。

2、考试科目普通高中课程方案所设定的科目均列入高中学业水平考试范围，考试设置语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、体育与健康、艺术(音乐、美术)、信息技术、通用技术13门科目。

3、考试对象普通高中在校学生。高中阶段其他学校在校生和社会人员也可报名参加。考试时间体育与健康合格性考试安排在高三第二学期，艺术(音乐、美术)合格性考试安排在高三第一学期末。

4、其余11门科目合格性考试每学年组织2次，分别安排在每学期末。普通高中在校学生首次参加合格性考试时间为高一第二学期末。

5、学生在完成每门科目必修课程后即可参加合格性考试，做到随教、随考、随清。当次考试不合格，可参加以后学期同科目合格性考试，全市不单独组织补考。

新高考的好处：

1、降低资源不平均

普通高中学校的师资条件是很难与重点中学相比，所以通过赋分制，校际间的资源不均衡会导致学生在赋分上的刚性不公平。“3+1+2”模式将物理和历史这两门科目取消赋分制，就可大幅度降低这种资源不均衡带来的不公平。

2、增加学生自主选择性

增加学生自主选择性，学生的兴趣爱好得到了有效的彰显，取消了学生文理分科，即除了语数外三科之外，物理和历史两科中2选1，在剩余的政治、地理、化学、生物中任选两门参加高考。

3、更加合理安排课程

在走班人数巨大的情况下，这将给学校对学生的课程安排、教师安排、教室安排带来极大困难。组合少的“3+1+2”，不走班学生人数降低，将能更加合理地安排课程、教师和教室。

4、更加利于人才培养

“3+3”赋分制下，非重点中学的物理科目可能缺少竞争优势。从浙江上海实践的情况来看，物理选科总人数比例并不高。所以将物理取消赋分制，将排位赛变为实际分数，这有利于物理学科人才的培养。